LO QUE NO DICEN NI LA MML NI EL MEF
Comentarios al contrato original, adendas nulas, falta de sustento, uso del fast track para la ejecución de obra, necesidad de Snip, pagos sin contrato...
La MML sostuvo durante un mes que para la ejecución del proyecto "Alameda Nueva y Paso a Desnivel 28 de Julio (Bypass 28) no requería: pasar por el SNIP, VºBº de ningún ministerio o institución competente y que bastaba el EXPEDIENTE TECNICO que mostraban pero no entregaban a nadie.
El 17 de abril finalmente a regañadientes presentan al MEF el expediente del proyecto. Durante dos meses y medio el MEF solicita una y otra vez la entrega de la documentación completa para poder emitir opinión. Pero sabemos que y como lo entrego?
¿Como un tramite de no mas de 10 días se convirtió en uno de 75 días? Abajo algunos indicios....
... La MML insiste en ingresar cualquier cosa menos lo que el MEF le pide...
... con el plazo suspendido comienza a sonar a tomadura de pelo: mando documentos y luego los retiro. El MEF da un ultimátum publico...
Más de dos meses despúes de iniciado el tramite la MML intenta entregarlo todo de nuevo... pero...
parece que no pueden... hasta que por fin el 03 de julio consiguen a trompicones ingresar "toda" la información solicitada entre el 23 de abril y el 25 de mayo por el MEF.
75 dias, 1200 paginas, reuniones, comunicaciones y correos electrónicos más finalmente están resumidos en las 33 paginas del informe dirigido al Vice Ministro de Economía quien dio la opinión favorable ¿pero que dice el MEF a todo lo entregado?
Entre algunas cosas alarmantes sobre el contrato original, resultado de la iniciativa privada presentada por OAS a la MML en el 2009, aprobada por la MML al mando de Castañeda y cuya buena pro También gano OAS:
Lo primero Contraloría recibió un informe el año pasado, ¿hizo algo? Por el detalle que sigue y muchos más el MEF ha vuelto a oficiarlos...
y sobre el bypass...
Sobre el entuerto legal que la MML organizó para poder disponer el dinero del fideicomiso de Rio Verde.
Advertidos por el MEF de que necesitan tener viabilidad SNIP (mas no de la nulidad de la adenda) La MML medita como "puntearse este escollo en su camino y persiste en firmar Adendas al contrato del Fideicomiso. Lamentablemente el 2do intento
Es después de esto y que la MML ingresa el 25 de mayo un proyecto de Adenda 2 al Contrato Original sin embargo y para el MEF todo lo ocurrido, mientras no este la Agenda 2 debidamente suscrita por las partes, se ha realizado sin cumplir las normas. El MEF llega hasta ahí pero el problema va más allá.
Seguramente la MML se ha apurado en firmar la Adenda 2 ¿ya la habra remitido al MEF? ¿Ya obtuvo los VºBº de las demás autoridades competentes? Mientras no sepamos eso lo cierto es que:
Este análisis queda acá por ahora, lo que dice e implica esa Adenda 2 al contrato original en una 2da parte. Para aquellos que quieran leer el informe completo los dos LYNKs
Análisis del informe del MEF 1ra parte : https://mega.co.nz/#!P0QTHLrQ!ukTGSz9RscFWNFQhATnMS44O9kSGFCDWjTf1nox8ltA
El informe del MEF completo (las 33 paginas)
https://mega.co.nz/#!D1xiVB7J!fKXS6jLCvZzpBjGX0xaNDouwXBeIwuWQ0VOm2yJwLC8"
Escrito por
La información como herramienta para el empoderamiento ciudadano
Publicado en
LimaesNuestra cree en el manejo de la información como herramienta indispensable para la creación de ciudadanía